前段时间出了个药家鑫，现在又有个“赛家鑫”，即恶性程度比药家鑫还要高，一审被判死刑，却在二审被改判为死缓，一时间群情激奋议论如潮，“赛家鑫”，何许人也？案件及审判的经过又是怎样的呢？ “赛家鑫”，即李昌奎，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民，2009年5月16日，将同村的19岁女子王家飞掐晕后强奸，之后又将该女子用锄头猛击头部致死，又将其3岁的弟弟倒提猛往铁门上摔打致死，极其凶残。2010年7月15日一审判决：因犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑5年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赔偿家属损失3万元。2011年3月4日，云南高院二审结果为故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期二年执行。7月5日，云南高院重新审查李昌奎案。 据说改判死缓的原因是所谓的有自首情节又积极赔偿，加之是邻里纠纷所致，一时间云南高院处在社会舆论的风口浪尖上；诸如云南高院某些官员所说的要贯彻最高院少杀、慎杀的精神理念，与中国要逐步废除死刑的大趋势，要避免冤冤相报的恶性循环，要摈弃以暴制暴的传统观念，等等等等；广大社会舆论也是主要集中在凶犯极其残忍奸杀少女虐杀儿童，手段极其残忍，社会危害及影响极其恶劣，任何理由都不足以使其可以被改判死缓，又对云南高院提出种种质疑和抨击，所谓之“云南高冤”、“云南寺院”等等。 所幸基于被害者家属的不懈努力、广大社会舆论的监督以及云南高检的建议，云南高院要重审此案。该说的广大网友及舆论都说了，我们作为企业作为纳税人也有权利发表一下自己的意见：李昌奎罪大恶极，其罪当诛也当必诛，先不说奸杀，只是虐杀一个只有3岁不谙世事的儿童，李昌奎就已经没有人性不是人了，这就是个野兽，此人不死苍天都会哭泣的；民意，自古民意大于天，法制是为广大人民服务的，是要体现民意的，置广大民意于不顾，甚至强奸民意，诸如民众狂欢之语，是不明智的；法律，是体现公平与公正维护社会秩序的，是惩恶扬善而不是惩善扬恶破坏社会秩序的。希望再审能再审出一个公平公正，不论结果如何你要让人信服才行。 高谈阔论之法理观念，高瞻远瞩之法制进步，高屋建瓴之人类终极发展，可不要成为高处不胜寒的一帮自以为是者，我们希望社会安定团结和谐发展，但没有规矩不成方圆，我们希望云南高院能给人民给社会一个满意的结果。窦娥冤死六月飞雪，艺术夸张也好，苍天有泪也好，希望这样的悲剧不要重演，我们都不希望哪个人死，生命对每个人来说都是极其宝贵的，每个人又不是一个绝对的个体，是社会的一个构成分子，当这个分子已经发生癌变，如不及时去除，等癌症成型后也就为时已晚。 拭目以待法律的公平与公正，擦亮眼睛辨析真正的黑白与是非，呼唤正义倡导社会的和谐与发展，“赛家鑫”你让苍天愤怒云南高院你可不要让苍天流泪！ 森宇论坛--关注社会热点 欢迎网站留言评论指导！！
